3月1日，中國科學雜志社關(guān)于“非洲豬瘟疫苗創(chuàng)制成功”的新聞引爆行業(yè)圈。
隨后，有微信號稱該消息是“斷章取義”，甚至為其辟謠。那么該消息到底是真是假，業(yè)內(nèi)人士又是如何看待呢？
非洲豬瘟疫苗創(chuàng)制成功引起熱議
3月1日，根據(jù)《中國科學》雜志社官方消息，中國農(nóng)業(yè)科學院哈爾濱獸醫(yī)研究所在SCIENCE CHINA Life Sciences（《中國科學：生命科學》英文版）發(fā)表了題為“A seven-gene-deleted African swine fever virus is safe and effective as a live attenuated vaccine in pigs”的研究論文，該論文提到，一株人工缺失七個基因的非洲豬瘟弱毒活疫苗對家豬具有良好的安全性和有效性。
論文研究團隊還證明，該疫苗株可在SPF豬原代骨髓細胞高效培養(yǎng)，一頭健康仔豬的原代細胞能制備出至少20萬頭份的疫苗，完全具備大規(guī)模生產(chǎn)條件。該疫苗是目前最具實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化應用前景的疫苗，將為我國及有關(guān)國家非洲豬瘟疫情的有效防控提供重要技術(shù)手段。
換言之，雖然尚未運用到實踐，但該研究所可以說已成功創(chuàng)制疫苗，且研究成果獲得國家重點研發(fā)計劃“生物安全關(guān)鍵技術(shù)”重點專項和黑龍江省應用技術(shù)研究與開發(fā)計劃的支持。
該消息一出便引發(fā)農(nóng)牧行業(yè)熱議。隨后，有微信號稱該消息是“斷章取義”，甚至為其“辟謠”。而它們的主要依據(jù)是某非洲豬瘟研究領(lǐng)域權(quán)威專家在微信群里的發(fā)言：“還是跟大家簡單科普一下，避免以訛傳訛。這個所謂七基因缺失疫苗其實就是之前反復報道的雙基因缺失疫苗，主要是MGF本身是多基因家族，不是一個基因，可能是出于文章需要，改了個說法；沒有用所謂細胞系，用的是原代細胞；研制成功、產(chǎn)業(yè)化都是媒體的解讀，不是文章本身的信息�！�
那么，非瘟疫苗創(chuàng)制成功的消息到底是真是假？非洲豬瘟疫苗到底什么時候能上市？
3月1日下午，中國農(nóng)業(yè)科學院哈爾濱獸醫(yī)研究所官網(wǎng)原文轉(zhuǎn)發(fā)《非洲豬瘟疫苗創(chuàng)制成功，向產(chǎn)業(yè)化應用邁出堅實一步》一文，今天中午，哈獸研微信公眾號同標題發(fā)布《非洲豬瘟疫苗創(chuàng)制成功，向產(chǎn)業(yè)化應用邁出堅實一步》無疑是確認了該消息的真實性和準確性。
哈獸研微信公眾號截圖
那么行業(yè)人士對這個事情怎么看呢？本次有別于2019年5月非洲豬瘟候選疫苗研制成功時，養(yǎng)殖戶一邊倒的興奮和盼望，這次消息出來后行業(yè)多了一些質(zhì)疑和理性的聲音。
專家稱目前最好策略仍是凈化
圍繞疫苗也引起了行業(yè)內(nèi)爭論。多位專家認為，現(xiàn)在下結(jié)論為時尚早，實驗室結(jié)果跟實踐應用中的結(jié)果相差很大。而且大型養(yǎng)殖集團均對疫苗的態(tài)度非常慎重，行業(yè)內(nèi)主流聲音認為，凈化是最好的策略。
一方面，此前民間出現(xiàn)過“多種非洲豬瘟中試苗、自家苗、進口苗”在國內(nèi)部分地區(qū)養(yǎng)殖場（戶）投入使用的消息，這引起上至農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、下至整個行業(yè)的關(guān)注，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部后下發(fā)通知稱其為“非法疫苗”；另一方面，西班牙暴發(fā)非洲豬瘟，起初也同樣寄希望于研發(fā)有效疫苗，及至后來頒布非洲豬瘟根除計劃之后，控制非洲豬瘟的策略發(fā)生重大改進，最終成功根除非洲豬瘟。
針對國際上已有一些非洲豬瘟基因缺失活疫苗的研究報道，這些疫苗接種豬后，均產(chǎn)生較高水平程度的病毒血癥，體內(nèi)持續(xù)帶毒時間長，毒力返強風險高，安全性方面距離產(chǎn)業(yè)化應用存在很大差距，本次研究成果中HLJ/18-7GD即使最大劑量接種豬后，疫苗病毒不能在實質(zhì)器官復制，不產(chǎn)生病毒血癥，僅在部分淋巴結(jié)內(nèi)有限復制，兩周左右即被機體徹底清除，無法持續(xù)體內(nèi)連續(xù)傳代，不存在毒力返強風險。
此外，該疫苗對懷孕母豬也具有良好的安全性，在懷孕的早期、中期及晚期注射疫苗都不能造成流產(chǎn)現(xiàn)象，免疫后分娩的仔豬健仔率與未免疫對照組沒有區(qū)別。
關(guān)于本次研究中的非瘟疫苗，遼寧偉嘉養(yǎng)豬事業(yè)部總經(jīng)理兼大偉嘉養(yǎng)殖事業(yè)部獸醫(yī)總監(jiān)趙寶凱對第一財經(jīng)記者稱，當前的論文研究成果，并沒有實質(zhì)性進展，但做了很多評價工作，包括五代返強、母豬安全、商品豬攻毒保護等。疫苗離上市為時尚早，還是應該注重生物安全防控。
他認為，所謂的7基因缺失仍然是大家熟悉的雙基因缺失（MGF、CD2v），只是換個說法。雖然該疫苗試驗中對小豬、母豬都比較安全，沒有病毒血癥，但在淋巴結(jié)中偶爾有疫苗毒殘留，沒有考察關(guān)節(jié)液中殘留情況。此外，該疫苗沒有做母豬攻毒保護實驗。如果在母豬場使用這個毒株，由于免疫不整齊或免疫期過了，母豬群被野毒感染的話，可能會造成大面積損失。
對此，豬病專家樊福好對第一財經(jīng)記者稱，實驗室結(jié)果跟實踐應用中的結(jié)果存在偏差，試驗結(jié)論仍有待觀察。不過，現(xiàn)在不論是官方，還是大型養(yǎng)殖集團，態(tài)度都非常明確，也就是短期內(nèi)不會大規(guī)模推廣疫苗。原因在于危險性很大，會損害到整個行業(yè)。
來源：綜合哈獸研官網(wǎng)、第一財經(jīng) 如有侵權(quán)敬請及時聯(lián)系刪除
|
