我個人認為病毒在一年左右時間內出現(xiàn)弱化的可能性很小。有沒有可能出現(xiàn)所謂的低毒力毒株呢？目前監(jiān)測未發(fā)現(xiàn)低毒力毒株，但還應持續(xù)監(jiān)測，判斷有沒有容易變異的毒株。豬場帶毒生產不可行，不要試圖與非洲豬瘟病毒“共舞”，應發(fā)現(xiàn)病毒、清除病毒。
我個人認為，在3-5年內研制成理想的非洲豬瘟疫苗難以實現(xiàn)。我們對非洲豬瘟病毒的認識還不夠，我們并不完全清楚哪個蛋白與病毒毒力有關，哪個蛋白與免疫保護相關，等等。生產疫苗用的細胞系也沒有解決，之前用的細胞系培養(yǎng)增殖過程中病毒很容易發(fā)生變異，免疫原性和毒力會發(fā)生改變。
國際上如德國、美國、西班牙、葡萄牙等過去幾十年研制了 30 多種候選疫苗，包括滅活疫苗、DNA 疫苗、亞單位疫苗、載體疫苗、基因缺失疫苗。這是任何一個疫苗的必經(jīng)過程，臨床試驗可能持續(xù)半年到一年的時間。即便是現(xiàn)在開始就進入臨床試驗，在一年之內拿出商品化疫苗也是非常困難的。
將來疫苗能不能使用，受很多因素影響，比如技術因素，是否開展過臨床試驗評價將影響疫苗的投入使用。歷史上曾經(jīng)有深刻的教訓，西班牙和葡萄牙曾經(jīng)使用過疫苗，造成了巨大的直接經(jīng)濟損失。疫苗經(jīng)實驗室評估效果較好，沒有經(jīng)過臨床試驗就直接投入使用，造成母豬流產，仔豬死亡率達到 20％～30％。教訓非常深刻，因為疫苗不僅直接造成豬的死亡，還嚴重干擾影響了非洲豬瘟的凈化，西班牙后來花費 30 年時間才實現(xiàn)凈化。使用不安全的疫苗將貽害無窮。我們曾在防控藍耳病上犯過錯誤，應用弱毒疫苗造成了病毒返強和重組，引起了許多新的問題。這個教訓并不遙遠，就在我們身邊。
假如安全有效的非洲豬瘟疫苗研制成功了，問題就解決了嗎？也許行業(yè)內認為有了疫苗就敢于復產和擴產，尤其是散戶過去沒有生物安全意識、技術力量不足而不敢養(yǎng)，現(xiàn)在都開始投產。可能養(yǎng)豬業(yè)很快就會恢復到以前（2017 年，出欄 7 億頭）的水平，但后續(xù)可能就陷入過去的周期和循環(huán)，豬肉價格下降，養(yǎng)得不好的就賠錢。那時候有多少人掙錢多少人賠錢，大家都很清楚。另外，有了疫苗之后增加了疫苗費用，以目前保護期不到 3 個月計算仔豬至少要免疫 2 次，母豬要更多次，成本會增加。接種疫苗后，將來出現(xiàn)疫情還要撲殺嗎？如何鑒別是野毒株還是疫苗株呢？說不清楚了。如果因為接種疫苗而放松生物安全，則整體防控形勢和養(yǎng)殖環(huán)境不會有太大改善，甚至會惡化。
假如疫苗不夠安全有效就匆匆上市，哪怕有 20％的死亡率，養(yǎng)豬場也甘愿承擔風險和經(jīng)濟損失，而采取疫苗接種措施，現(xiàn)在也許還有利潤可言，但將來還有嗎？非洲豬瘟病毒長期存在可能會發(fā)生重組變異出新的毒株，導致疫苗失效，則又要研發(fā)新的疫苗，歷史不斷重演。
